Tabella1 [2]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Tonyesz | válasz | 2005.08.09. 19:58 (42291) |
| ÉS A LATTENSTEIN? AZ SZERINTED EGY TAPASZTALT ÖREG FOCISTA?:) | |
| KEGYETLEN | válasz | 2005.03.23. 19:25 (41548) |
| GÁL UR!VALAKIRŐL MEGFELEDKEZTÉL!A DOKIT FIZESD KI SÜRGŐSEN!BELEBUKHATSZ A MUTATVÁNYBA!ÜDV:ULTRÁK | |
| Gyuri | válasz | 2004.09.09. 12:51 (40525) |
| Másik.. az elmúlt 10évben mi minden volt nálunk??? Kinek lenne kedve így játszani??? .. pedigmár az hitte az ember ha kiesünk legalább gyökeres változás lesz.... | |
| Gyuri | válasz | 2004.09.09. 12:49 (40524) |
| Utánpotlásunk még lenne, csak nem azt kéne csinálni, hogy akinek van pénze azt játszatni! És a tehetséges kölköket nem szélnek ereszteni!! Sok-soktehetségünkvan, vagy inkább lenne - de mind elkallodik valami oknál fogva.. Ahol szertenek lenni a gyerekek oda szivesen járnak, tehát ha nem megfelelően bánnak velük akkor elmegy a kedvük stb.. Magasföldit is elherdáltuk .. s úgy vásároltuk vissza! Mohl Danikát is elengedtük.. s most hol van mr? Admira Wackerben nyomja - nem is rosszul!Cvitkocs.. példája??? ha körbenézünk akadna ám még.. "jó terméshez, megfeleő bánás, és megfelelő talaj kell ..." |
|
| tudorka | válasz | 2004.09.06. 16:28 (40511) |
| Te egy tudatlan vagy!!! | |
| tudorka | válasz | 2004.08.15. 10:01 (40363) |
| Mennyi utánpotlás meccsen voltál már? | |
| toolsheavy | válasz | 2004.06.29. 12:42 (40043) |
| Szerezzünk küldöldi ( román, ukrán) Játékosokat, mert azok olcsón fociznak, anyagi szempontból mindenképp előnyös | |
| toolsheavy | válasz | 2004.06.13. 14:26 (40030) |
| Helló! Videtoton egy rakás szerencsétlenség. Az utánpótlásnevelés egy nagy 0 abból a 90m Ftos állami támogatásból rendbe lehetne rakni a fehrévári utakat vagy bármit 10Ft ot nem érdemelnének |
|
| bogpista | válasz | 2004.05.21. 22:02 (39999) |
| Sziasztok! Hogy mennyi pénz van nemtudom, én abba nem látok bele. Előttem páran feszengették az utánpótlás dolgot. Emlékeztek mikor kezdték a magyar labdarúgásban az utánpótlás kérdést emlegetni? A 90-es évek eleje óta. Azóta rég kinevelődhetett volna 1 tehetséges állomány, de nem, még mindíg csak beszél róla mindenki. Ezt most nem feltétlen a Vidiről mondom, hanem általában. Itt a hozzáállással vannak gondok minden téren. Ja és az anyagiak: Miért nincs az oldalon online shop? Ahol csapathoz kapcsolódó relikviákat, mezeket, sálakat törülközőket stb. lehetne rendelni? Szerintem lenne rá igény. Nyugati kluboknál az ilyen jellegű bevételek nagy%-ot képviselnek. Meggondolandó az oldal fejlesztőinek. |
|
| Kratas | válasz | 2004.05.15. 18:47 (39991) |
| Egyetértek azzal, hogy Pénz van elég... Inkább a szakmai hozzáállással van gond... hozzáállás? nem.. inkább szakmai stáb... Csank is csak annyit tud mondani nincs pénz... nincs pénz... Elkéne küldeni... mint megannyi focistával együtt... Fiatal játékosokbol kellene építkezni, és egy fiatal modern, hangsulyozom modern gondolkodásu edzővel... mert ez a Bunker foci... Sok-sok tehetséges fiatal van, itt is máshol is... De az ilyen Csank féléknek van egy kezdőcsapatuk, csak ők játszanak, másnak esélye sincs bekerülni, ezért van hogy egy ilyen sérülés, eltiltás hullámnál.. sok a hiányzo, ezért kapunk ki az utolsotol... Igy az utánpotlást sem érdemes támogatni... miért? hogy nézzék hogy más focizik, ők meg ülnek... Ez magyarország... máshol mindenhol meg kell harcolni a kezdőbekerülésért... itt nem ez van... mind1... Én erre egy fillért sem áldoznék... | |
| Trafffic | válasz | 2004.05.04. 19:50 (39969) |
| Sziasztok! Nem hiszem hogy bármi probléma lenne az anyagiakkal, ha a játékosaink nem ilyen horror összegért fociznának.Már ha tudnának játszani?El nézem a BL meccseket és azon gondolkozom hogy Ők nem nézik ahogy ott megy a játék?Nem sűllyednek el szégyenükben mikor pályára lépnek?Az ilyen játék után amit (nem csak a Vidit értem ez alatt hanem az egész Magyar focit) itthon profi labdarúgásnak nevezünk egy árva forintot sem érdemel meg senki.Meg lehet nézni egy NB I-es nézőszámot.Katasztrófa!!!Az önkormányzatoknak nem a focira kéne pénzt áldozni hanem esetleg a játszóterekre, vagy bármi másra ami értelemes dolog. |
|
| SZEVI | válasz | 2004.04.13. 07:59 (39938) |
| Akkor megismétlem, hogy érthető legyek: én a fizetésekre gondoltam, amikor azt írtam, hogyí még nem utalt az önkormányzat. Köszi. | |
| Gyuri | válasz | 2004.04.11. 15:02 (39936) |
| Én is azon a véleményen voltam, hogy az önkormányzat rendesen utal! Stadion-Nem kell hozzá érteni, hogy értse az ember mire gondolsz! Hát igen, van egy franko kis öltöző rész stb..,de azért mindenki örülne ha már az az árva főlelátó teljesen kész lenne!Nem? 4-0 most remélem jót tett,s végre manit is kaptak, s újra rend lesz! Ez megvan akkor én már boldog leszek! Stadiont meg reméljük nyáron befejezik! S jövőre minden OK-és lesz! :) Hajrá fiatalok! Hajrá Sóstó! Hajrá Vidi! :) |
|
| sóstó | válasz | 2004.04.10. 18:42 (39932) |
| Az újpesti stadion szerintem 3 milliárdból épült fel, a zalaegerszegi éppen olyan félklsz, mint a mienk, csak ott a látványos lelátók épültek fel, nálunk pedig a drága főépület és 2300 m2 öltözőszint. Aki ért a stadionokhoz tudja mi a különbség. Más... Információim szerint az önkormányzati támogatás utalásával semmi lemaradás sincs, sőt...! |
|
| Gyuri | válasz | 2004.04.09. 14:47 (39930) |
| Hát arról nem hallottam hogy az önkormányzat nem utalt volna. Tulajdonosok hát pedig jó lenne egy kis összefogás.. nem túl elönyös a széthuzás.. Mert, azt senki sem hinné el hogy a támogatóknak nincs pénzük.. Véleményem szerint ha valaki válalt valamit,hát teljesítse is! Ez nem olyan baráti dolog, hogy jól van Jóska majd egy sör mellet megbeszéljük, ez annál kicsit több embert érintene.. az erkölcsi dolgokról nem is beszélve!! S ki mikor szándékozna adni valamit is? Arról nem tudsz valami infót? Mert így szegény játékosok szivják meg akik a "szinpadon vannak" nem azok akik a háttérbe, akikről ált nem is tud senki... |
|
1 [2]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
