[1] ... [28276] [28277] [28278] [28279] 28280 [28281] [28282] [28283] [28284] [28285] ... [28368]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Pipec76VBK |
válasz |
2007.07.06. 17:09 (68085) |
| Meg tudja nekem mondani valaki, hogy miért kellett egyáltalán 19.-éig várni? Miért csak az utolsó pillantabn nyújtottuk be a fellebbezést? Már megint a GL szarakodott vagy valami más oka volt? |
|
|
| Kcs |
válasz |
2007.07.06. 16:50 (68084) |
| A véleményeddel nem értek egyet, de tiszteletben tartom, viszont szerintem ez itt offtopik. Úgyhogy - ha elnézed nekem - akkor nem reagálnék erre bővebben. |
|
|
| bobday |
válasz |
2007.07.06. 16:18 (68083) |
hmmm pedig hát azt gondoltam Ocskay vezette a buszt...
A második mondatra pedig: igen, mivel léteznek. Ezáltal elszívják a térség lehetséges szponzorait, mivel annyira sikeresnek mondják a magyar hokit. Mert a magyar jégkorong áll 1,5 klubból, meg 6 játékosból és véletlenül pont itt van a 80%-a...Ja, majd ha azt látom, hogy afrikai meg dél-amerikai országok indulnak jégkorongban, majd elismerem a sport legitimitását, mert a jelenlegi 12 ország akiket érdekel az elég szánalmas.
Nem elég nekünk az albacomp ide, és a Videoton kifordulása, az ilyen Gázszerek, Felcsútok, agárdi MTK akadémiák felbukkanása, meg a pesti fociklubbok a közvetlen közelünkben, még az egész rohadt magyar jégkorong is itt van...
Csoda, hogy eddig túléltük ezeket a szarokat. |
|
|
| challo |
válasz |
2007.07.06. 16:07 (68082) |
Gólerős támadóval erősített a Paks az NB1.hu információi szerint. Szóbeli megállapodás született arról, hogy Lengyel Ferenc csapatában folytatja pályafutását Márkus Tibor, a 2005/06-os bajnokság gólkirálya. A csatár legutóbb a ciprusi Apollon Limassol gárdájában játszott, a megegyezés értelmében azonban a következő három évben a Paks labdarúgója lesz. A szerződést a felek a jelek szerint a jövő hét elején írják alá, de már pályára lép Besztercebányán, a szombati edzőmeccsen.
Remek,ez is elúszott |
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.06. 10:55 (68081) |
"Szerintetek, nem unja meg ?"
Az is megeshet. Szerintem egyeseknek éppen ez a célja.
(lásd Matók Abramovics-cikkét a keddi(?) FMH-ban) |
|
|
| Kcs |
válasz |
2007.07.06. 09:33 (68079) |
Bár a tények téged sose érdekeltek, azért elmondom, hogy a hokiklubnak ehhez semmi köze.
Vagy szerinted a klub felelős mind a 80 szponzorának üzleti döntéseiért? |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 09:25 (68078) |
| Tihamér = Tivadar, természetesen ! Valszeg ez egy freudi elszólás lehetett ! :) |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 09:23 (68077) |
| Tihamér (hivatalosan)még itt sincs, de egyre nő az adóssága ! :( Szerintetek, nem unja meg ? |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.06. 09:19 (68076) |
"a telefax időben történő elküldését az igazolószelvénnyel bizonyítani tudjuk"
Akkor végképp nem értem a fellebbviteli bizottság álláspontját.
A Volánt meg ki kell fizetni! Ami jár, az jár. Jegyezzék be végre az új tulajdonost a cégbíróságon, biztos vagyok benne, hogy akkor ő ezt a tartozást ki fogja fizetni. |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 09:13 (68075) |
Na, ezek szerint mégiscsak igaz volt, amit hallottam, és kérdeztem is tőletek akkor ! :(
A tököm tele van már ! Hát, mi folyik itt ? Nem igaz, hogy egy kib@szott fellebbezést nem lehet időben ( nem az utolsó percben ) elküldeni ! Nincs itt felelőse semminek ?!A világon nincs még egy ilyen cég, ahol ennyi f@szságot el lehet bűntetlenül követni ! Mi jön még, Uraim ??? :( |
|
|
| SZEVI |
válasz |
2007.07.06. 09:03 (68074) |
A Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottság korábban kizárta az átigazolásból az FC Fehérvárt, mivel nem fizette meg a Kecskemét számára a Csizmadia Csaba eladása után őket megillető nevelési költségtérítést. A szövetség fellebbviteli bizottsága tegnap délután tárgyalta az ügyet, mivel a Fehérvár FC fellebbezéssel élt az első fokú határozattal szemben. A II. fokon eljáró bizottság tegnap azonban nem tudta érdemben vizsgálni az ügyet, mivel álláspontja szerint a fellebbezés késve (június 20-án) érkezett meg a szövetséghez. Ezzel szemben klubunk véleménye szerint határidőn belül (19-én) -- telefaxon -- jeleztük, hogy nem fogadjuk el az első fokú határozatot, azonban ennek nyomát a szövetségben nem találták. Ennek következtében -- bár a telefax időben történő elküldését az igazolószelvénnyel bizonyítani tudjuk -- az az érdekes jogi helyzet áll fenn, hogy jelenleg az első fokú határozat joghatályában továbbra is fennmaradt, így igazolásra jelen pillanatban nincsen lehetőségünk.
|
|
| bobday |
válasz |
2007.07.06. 08:50 (68073) |
| Ja persze, nálunk 10 millióért felszámolási eljárás, a Fradi meg 2,2 milliárdon ül. Megint csak a fehérvári öszefogás. Első lépésben kaparják le a jégről a Videotont azok a buzik. Osztrák csicskák. |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 08:45 (68072) |
| Na, végre valami jó hír ! Már úgy hiányzott ! :( |
|
|
| Max007 |
válasz |
2007.07.06. 08:42 (68071) |
| más: a közvetítést a sport 1, vagy a sokkal nagyobb körben fogható sport 2 fogja e lebonyolítani? Valaki tudja? |
|
| Max007 |
válasz |
2007.07.06. 08:28 (68070) |
| mai hírlap eleje: az alba volán 2 hét múlva végelszámolást kezdeményez az fc Fehérvár irányába ha nem fizeti ki a 10 millió forint tartozást. |
|
[1] ... [28276] [28277] [28278] [28279] 28280 [28281] [28282] [28283] [28284] [28285] ... [28368]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
